如：在10℃低溫 & 10%RH低濕 環境下實現穩定控制，技術難度顯著高于常規恒溫恒濕場景，其挑戰可分解為以下關鍵點：

1. 物理極限與系統矛盾

飽和水蒸氣壓力極低：10℃時空氣飽和含水量僅約 9.4g/m3，要求將絕對濕度降至 ≈1g/m3（10%RH對應值），接近工業除濕的極限（常見轉輪除濕機出口露點-40℃對應≈0.12g/m3，但需付出高能耗）。

制冷與除濕沖突：傳統冷凝除濕需將表冷器溫度降至**≈-10℃**（10%RH露點≈-18℃），但低溫下制冷效率（COP）下降50%以上，且蒸發器結霜風險劇增。

2. 核心設備技術瓶頸

技術方案在10℃/10%RH下的問題解決成本

冷凝除濕 需維持蒸發器<-18℃，頻繁結霜（每2-4小時需除霜），系統中斷運行 低（但無法連續運行） 

轉輪除濕 吸附劑（硅膠/分子篩）在低溫下吸附容量下降30-50%，再生需140℃以上，能耗飆升 設備造價↑300% 

膜法除濕 低濕側需維持高真空度，滲透率低，處理風量受限（僅適合小空間） 運維成本高 

液體吸濕劑 氯化鋰溶液在10℃下粘度增大，吸濕速率下降，且存在腐蝕風險 防腐蝕設計↑成本 

核心技術與設備挑戰

除濕技術局限：

冷凝除濕：低溫環境下蒸發器表面易結霜（需頻繁除霜，中斷運行）。

吸附除濕：常用硅膠或分子篩在低溫時吸附能力下降，且再生需高溫（能耗高）。

膜除濕：對低濕環境（如露點<-40℃）效率不足，且成本高。

制冷系統適配：低溫工況需特殊壓縮機（如復疊式或CO?制冷）、耐低溫材料，并解決潤滑油回油問題。

實現10℃/10%RH的穩定控制，需克服低溫吸附效率下降、制冷系統能效比惡化、超低濕測量誤差三大核心難題。當前技術下，每降低1%RH或1℃的容差要求，成本可能呈指數上升。在必須滿足該參數的場景